Los nombres detrás
de la historia.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Huber Matos Benítez, 2002, p. 302, reports him executed by firing squad in the city of Camagüey on 1/12/1959.»

**Autoría del asesinato**: no está esclarecida y no se afirma. Dos desertores de la inteligencia cubana la atribuyen al Estado cubano; en esa versión aparecen la DGI, las Tropas Especiales, Antonio de la Guardia y la colaboración de los Macheteros. La policía de Puerto Rico barajó un ajuste de cuentas criminal. No hubo detenidos ni cargos. Archivo Cuba atribuye la muerte al régimen; es su valoración. **Violencia propia**: además de los sabotajes contra Batista, en el exilio militó en grupos armados (Acción Cubana) y se le atribuye un atentado contra Emilio Aragonés, fechado en 1970 o en 1975 según la fuente. **Discrepancias**: año de nacimiento (1928 o hacia 1933), fecha de su muerte (25 o 26 de octubre) y fecha de ingreso en el 26 de Julio. Archivo Cuba advierte de que la CANF lo dio por fusilado en 1960, un dato erróneo que no se usa. **Categoría**: se exilió en 1961 y murió asesinado en circunstancias no aclaradas.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «U.S. Department of State, Foreign Service Dispatch No. 751, 20 January 1959, p. 2, reports him executed by firing squad on 1/14/1959. Huber Matos Benítez, 2002, p. 302, reports him executed by firing squad in the city of Camagüey on 1/12/1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Some sources list the location of death as Santiago de Cuba or Cienfuegos, some report the date of death as Jan. 5, 1959. Impresora Nacional, 1995, p. 16; Beruvides, 1993, p. 117; Nuestra Cuba, 1996, p. 13; WAQI-Radio Mambi, p. 13; U.S. Department of State Foreign Service Dispatch #251, 1/20/1959, p. 1; and Clark, De Fana and Sanchez, 1991, p. 10, report him executed on 1/31/1959. WAQI-Radio Mambí, p. 45, reports him…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Excarcelado no es absuelto: la causa sigue abierta y bajo medida cautelar. El relato procede del propio afectado y de una organización, sin acceso al expediente judicial ni versión de las autoridades. Comprobar su situación antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Some sources report the date of execution as April 1, 1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, reports him executed by firing squad in 1962. Circuito Sur, July 2002, p. 50, reports him executed by firing squad at La Cabaña in March 1963. Beruvides, 1993, p. 139; Nuestra Cuba, 1998, p. 18; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; and Circuito Sur, July 2002, p. 50, all report him executed in Pinar del …»

Acusación, no condena: a la fecha de la fuente no se había celebrado juicio. La información procede de familiares y organizaciones, sin acceso al expediente ni versión oficial. Comprobar su situación antes de citarla en cualquier fecha posterior.

**Violencia en el exilio**: dirigió Alpha 66, una organización que llevó a cabo acciones armadas contra Cuba. EcuRed le atribuye ataques con víctimas civiles. Este registro no verifica su responsabilidad personal en ninguno de esos hechos, pero tampoco los omite. **¿Exilio forzado?**: no hubo juicio ni condena conocidos contra él. La salida fue una ruptura política seguida de la lucha armada desde fuera. **Discrepancias**: año de nacimiento, 1916 (Universidad de Miami) o 1926 (EcuRed; la propia EcuRed le da 88 años al morir, lo que cuadra con 1916). Su grado en el Segundo Frente lo da solo EcuRed.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most secondary sources list the date of death as January 18, 1959. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, also reports a Manuel Maria Calusel and Manuel María Clausel executed in Havana in 1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Ruíz, 1965, p. 240; Beruvides, 1993, p. 104; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, p. 8; Nuestra Cuba, 1998, p. 5; Circuito Sur, July 2002, p. 20; Conte-Aguero, 1962, p. 153; and Impresora Nacional, 1995, p. 11, all report him as a Sergeant and cite the date of execution as 1/16/1959.»

Cumplir la condena íntegra no equivale a una absolución ni cancela los efectos accesorios del fallo. No se ha accedido a la sentencia completa. La dolencia de la voz no tiene diagnóstico especializado: es precisamente la ausencia de examen lo que se denuncia. Comprobar su situación antes de citarla en cualquier fecha posterior.

**Pasado contra Batista débil**: su militancia en el 26 de Julio consta en Wikipedia y en la biografía familiar, que es una fuente parcial. Ninguna fuente concreta acciones armadas suyas antes de 1959. Su inclusión es la más discutible de la serie. **Actos graves**: dirigió ataques armados contra Cuba desde el exilio. El ataque al mercante Baku está documentado, y según Wikipedia la incursión de 1966 buscaba asesinar a Castro. No fue un preso de conciencia: lo capturaron en una operación armada. **Discrepancias**: año de muerte, 1992 (Wikipedia) o 1994 (EcuRed); mes de liberación, octubre o diciembre de 1978; y qué brazo perdió. No hay datos del tribunal.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Las órdenes se atribuyen a Huber Matos, entonces jefe militar de Camagüey. Esa atribución es de Archivo Cuba y de las familias. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Some sources above report him executed 2/14/1959. Nuestra Cuba, 1998, p. 7 reports him executed on 1/17/1959. Circuito Sur, July 2002, p. 43; and Nuestra Cuba, 1998, p. 41, report him executed in the city of Camagüey on 5/28/1959. Nuestra Cuba, 1998, p. 9; Beruvides, 1993, p. 144; and Circuito Sur, July 2002, p. 55, report him an Antonio Mesa Hernández, executed in Camaguey on 1/21/1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 40, reports him executed by firing squad in Santa Clara, Las Villas in February 1959. United States Information Agency, 1883, Year 1959; Ruíz, 1965, p. 241; Beruvides, 1993, p. 125; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, p. 15; and Circuito Sur, July 2002, p. 40, report the source as José Antonio Guerra Padrón, a captain in the pre-Cas…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Los datos proceden del informe de Prisoners Defenders del 10 de septiembre de 2026, elaborado con testimonios de familiares y organizaciones, sin acceso a expedientes judiciales y sin versión de las autoridades cubanas. Acusación no es condena y excarcelación no es absolución. Comprobar la situación antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Some sources list his age as 21. Some sources list the date of execution as August 1, 1959. WAQI-Radio Mambí, p. 4, has him executed by firing squad on January 10, 1962. Both Circuito Sur, July 2002, p. 48, and Nuestra Cuba, 1998, p. 4, have him executed by firing squad on January 10, 1959. WAQI-Radio Mambí, p. 4; Impresora Nacional, 1995, p. 7; and Beruvides, 1995, p. 135, report an Abel Lima Lago, executed on 1/10/…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, p. 7; and Circuito Sur, July 2002, p. 65 report the last name as Puentes.»

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes.

**Pendiente**: fecha y circunstancias de su salida de Cuba. No se ha encontrado que estuviera preso, y no hay constancia de juicio. **Violencia en el exilio**: fue comandante en jefe de Alpha 66, organización armada anticastrista. No se le atribuye aquí ningún hecho concreto. **Discrepancias**: 14ymedio dice que cofundó con Gutiérrez Menoyo el Directorio 13 de Marzo; ninguna otra fuente lo confirma. El día de su muerte también varía: jueves según 14ymedio, miércoles según Martí Noticias.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Some sources report him executed in January 1959. Ruíz, 1965, p. 161, reports him executed by firing squad on 8/24/1959. Impresora Nacional, 1995, p. 14, reports him executed by firing squad at Campechuela on 1/22/1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «WAQI-Radio Mambí, p. 39, has him executed by firing squad at La Cabaña Fortress prison in Havana. Some sources report him as Aurelio R. Sosa Ramos, executed in Camagüey on April 30, 1959. For Teniente (Lt.) an Aurelio Rey Sosa or Rey Espinosa or Espinosa Rey: Ruíz, 1965, p. 243; Beruvides, 1993, p. 164; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, pp. 17 and 31; and Ci…»

Fuente única: informe AMR 25/017/2003 de Amnistía Internacional. No se ha accedido a la sentencia ni al expediente, que no son públicos. La caracterización del secuestro como resuelto «sin violencia» y «sin heridos» es la que hace ese informe. No consta aquí la fecha exacta del secuestro ni la identidad completa del resto del grupo procesado. La ficha no discute si hubo delito: documenta la pena y el procedimiento.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Está agrupado en la matanza de la Loma de San Juan (12 de enero). Archivo Cuba advierte que su lista nominal de ese hecho no es necesariamente correcta al 100 % y que al menos una persona de la lista no fue fusilada. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «U.S. Department of State, Foreign Service Dispatch No. 751, 20 January 1959, p.5; and U.S. Department of State, Foreign Service Dispatch No. 82, 19 February 1959, p.1, report him executed by firing squad in Santiago de Cuba on 01/12/1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Está agrupado en la matanza de la Loma de San Juan (12 de enero). Archivo Cuba advierte que su lista nominal de ese hecho no es necesariamente correcta al 100 % y que al menos una persona de la lista no fue fusilada. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 39, reports him as a military officer executed at La Cabaña in July 1959. Beruvides, 1993, p.124, reports him executed at La Cabaña on 8/6/1959. Beruvides, 1993, p. 126, reports him executed at La Cabaña. WAQI-Radio Mambí, p. 63, reports him executed by firing squad at La Cabaña on 8/6/1959. Nuestra Cuba, 1998, p. 60, reports him executed by firing squad in La Cabaña Fortress prison in Hav…»

**Categoría: desaparecido, causa no esclarecida.** Ninguna fuente prueba que el régimen lo matara, y este registro no lo afirma. Tampoco está probada la versión oficial del accidente: no se hallaron ni restos del avión ni de los ocupantes, no hay registro público de caja negra ni de grabaciones de vuelo, ni se publicó una investigación técnica. Según investigadores citados por CubaNet, la hélice que se exhibe en Yaguajay no es del FAR-53. **Las hipótesis alternativas**, con su procedencia: - La atribución la recoge un blog firmado por Alfredo López (CubaCID), que cita la sospecha de Matos; no aporta pruebas. - El testimonio de Jaime Costa es suyo y no está corroborado. - Lo de la orden de derribo es una afirmación de Asencio. - Circulan rumores recientes sobre ADN (2025) que no están verificados. - Un memorando de la CIA de 1967 recoge que el Che lo consideraba un accidente. **La muerte de Cristino Naranjo** se cuenta como contexto, sin establecer ningún vínculo causal. Ver el registro de Manuel Beatón. **Por qué está en esta serie**: entra por la desaparición, no por una persecución documentada. Su inclusión en un grupo titulado «revolución traicionada» es una decisión editorial que conviene revisar.

Limitación de libertad no es prisión. No se obtuvo resolución judicial ni expediente. El plazo de unos 15 días para recibir el fallo es una estimación del abogado a EFE, no una fecha confirmada.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

La fecha de detención (14 de junio de 2026), el delito imputado, la situación procesal y el lugar de reclusión están **corroborados por el registro nominal independiente de Prisoners Defenders** y por prensa independiente. No se ha visto auto de procesamiento ni sentencia. **No hay condena: hay prisión provisional.** Imputación no es acusación formal. No se conocen su edad ni el tribunal que llevará la causa. La acusación se nombra de forma distinta según la fuente: «espionaje» (Prisoners Defenders, Martí Noticias) y, según CiberCuba, revelación de secretos concernientes a la Seguridad del Estado, con penas de 10 a 30 años, privación perpetua de libertad o muerte. Este archivo no ha leído el expediente. Que su declaración coincida con la de Ceballos procede de una fuente cercana al caso citada por Ernesto Morales; no está verificado. No se sabe si la resolución del tribunal militar del 28 de septiembre de 2026 sobre Ceballos le afecta. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, reports him executed by firing squad in Havana in 1959 and at La Cabaña in 1963. United States Information Agency, 1993, Year 1963, reports him executed in 1963. Some secondary sources report him executed on July 1, 1959.»

Los datos proceden del informe de Prisoners Defenders del 10 de septiembre de 2026, elaborado con testimonios de familiares y organizaciones, sin acceso a expedientes judiciales y sin versión de las autoridades cubanas. Acusación no es condena y excarcelación no es absolución. Comprobar la situación antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Beruvides, 1993, p. 184, reports him executed on 8/25/1959. Ruíz, 1965, p. 244, Beruvides, 1993, p. 184, Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, WAQI-Radio Mambí, p. 27, and Circuito Sur, July 2002, p. 87 report a David Vázquez executed at La Cabaña on 3/22/1959. Some sources report a David Vázquez Montenegro executed in 1960. Beruvides, 1993, p. 184, and Cuban American National Fo…»

**Juicio**: Cuba Center dice que fue juzgado y condenado por los «revolutionary courts» (tribunales revolucionarios) de Castro. No se ha localizado el expediente, ni la fecha de la vista, ni las garantías del proceso. Sí consta que un guardia le fracturó la clavícula en La Cabaña. **Pendiente**: fecha de excarcelación y de salida al exilio. La fecha de muerte (2007) la da solo EcuRed. **Discrepancias**: fin de su cargo en la CTC (noviembre de 1959 según FRUS; marzo o abril de 1960 según Amnistía y EcuRed). Nacimiento: agosto de 1923 según Amnistía; EcuRed lo sitúa en la década de 1930.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «WAQI-Radio Mambí, p. 1, and Impresora Nacional, 1995, p. 5, reports him executed by firing squad in Guantánamo, Oriente province.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «The following sources other than son list him as Digno Alvarez, with residence and place of death as Manzanillo, Oriente province: Ruiz, 1965, p. 239; United States Information Agency, 1993, year 1959; Beruvides, 1993, p. 87; Cuban Amercan National Foundation, the Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, p. 26; and Montejo, Recuento, Año 1, No. 2, 1975, report him executed in Manzanillo on 1/13/1959.…»

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes.

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes. **Hay una contradicción no resuelta sobre su lugar de reclusión**: el informe de septiembre de 2026 la sitúa en la Prisión de Mujeres de Occidente, El Guatao, y su ficha individual, modificada el 7 de septiembre de 2026, en el Centro de Detención El Vivac de Sancti Spíritus. Se consignan las dos y no se elige.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Written testimony of Adelaida García reports him as Edmundo García Carreño, executed on April 23, 1959. Most other sources list him as Eduardo García Carreño, executed on April 24, 1959.»

Los datos de identidad, detención, delito imputado, situación procesal y centro penitenciario están **corroborados por el registro nominal independiente de Prisoners Defenders** y por prensa independiente. No se ha visto auto de procesamiento ni sentencia. **No hay condena: hay prisión provisional.** Imputación no es acusación formal y prisión provisional no es sentencia. A la fecha de corte no consta petición fiscal ni fecha de juicio. Las denuncias de malos tratos o de presión en prisión proceden del propio detenido o de sus familiares, difundidas por organizaciones. Son denuncias: no hay parte médico, investigación ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada. La atribución de la causa a un artículo concreto del Código Penal la hacen organizaciones y prensa; este archivo no ha leído el auto de procesamiento. La causa se instruye en **jurisdicción militar**, lo que reduce aún más la información pública disponible. **Actualización del 28/09/2026**: la afirmación de que reconoció su culpabilidad procede del fallo del tribunal, citado por Martí Noticias; su familia la niega y no se ha visto el fallo. Las fuentes nombran la causa de forma distinta: «espionaje» (Martí Noticias, Periódico Cubano) y revelación de secretos concernientes a la Seguridad del Estado (Cubalex).

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Ruíz, 1965, p. 240; Beruvides, 1993, p. 99; and WAQI-Radio Mambí, p. 2, report him executed in April 1959. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, reports him executed by firing squad in 1960. Some sources report him as a military officer rathern than a policeman.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Está agrupado en la matanza de la Loma de San Juan (12 de enero). Archivo Cuba advierte que su lista nominal de ese hecho no es necesariamente correcta al 100 % y que al menos una persona de la lista no fue fusilada.

Es el único nombre de la lista que no tiene la calificación «Confirmado» de Archivo Cuba. Se incluye porque una fuente de la época independiente de Archivo Cuba (TIME, 13 de abril de 1959) nombra al exteniente de policía Eloy Contreras, fusilado en La Cabaña una noche de la semana anterior a la edición. Las fuentes discrepan sobre quién dirigió el pelotón: Archivo Cuba nombra al «comandante Villau Gálvez»; TIME dice que Herman Marks dio el tiro de gracia. Archivo Cuba registra también fechas alternativas en otras fuentes (marzo o 9 de diciembre de 1959). · Verificación del 24/09/2026: TIME (13/04/1959) atribuye a Herman Marks no solo el tiro de gracia sino las voces de fuego al pelotón («Atención… Preparen… apunten… fuego!»), lo que contradice que mandara el pelotón el comandante Villau Gálvez, como dice Archivo Cuba. Las fechas alternativas del registro son «12/9/1959» y «9/12/1959» (12 de septiembre o 9 de diciembre). La del 1 de abril es coherente con TIME.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Hay una contradicción interna: el campo «juicio» dice «No» y la descripción narra un juicio y una apelación. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Beruvides, 1993, p. 143; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; and Circuito Sur, July 2002, p. 54, all report an Elpidio Mederos Guerra, executed at La Cabaña prison on Jan. 9, 1959. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, reports an Elpidio Mederos Guerra executed by firing squad in 1962. Circuito Sur, July 2002, p. 54, reports an Elpidio Ménd…»

Petición fiscal y acusaciones no son condena. El escrito fiscal y auto judicial no fueron consultados directamente. Mantener atribución a Martí Noticias; no aumentar cifras ni describir una sentencia inexistente.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Ruíz, 1965, p. 244; Beruvides, 1993, p. 176; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; United States Information Agency, 1993, Year 1959; and WAQI-Radio Mambí, p. 66, all cite the date of execution as 8/17/1959. Nuestra Cuba, 1998, p. 64, reports an Eudaldo Cerrera Almendarez executed 8/17/1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 64, has him executed by firing squad at Ciego de Ávila on April 25, 1959.»

**Actos graves**: Wikipedia (es) dice que «mató a Jesús Noguerol» y lo sitúa en los grupos de acción armados de los años cuarenta. No da fecha ni circunstancias. **Encaje con reservas**: su oposición a Batista está documentada como conspiración y como vigilancia de los servicios batistianos. No se ha encontrado ninguna acción armada concreta suya contra Batista. **Juicio**: el mismo proceso sumario que Sorí Marín. **Discrepancias**: fecha de fusilamiento (20 de abril; el Instituto de la Memoria Histórica Cubana, citado por Archivo Cuba, da el 19) y nombre de pila («Eugenio» en algunos registros).

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

**Antes de 1959**: su trayectoria descansa en una sola fuente periodística, Contacto Magazine. Según el Directorio Democrático, en 1960 —ya en el alzamiento contra Castro, no antes de 1959— se había unido al «First National Front of the Escambray». No se conocen ni su grado ni su unidad ni fechas concretas. Se le ha llamado «primer teniente del Ejército Rebelde», pero no se ha verificado. **Juicio**: la condena a 30 años (con trabajos forzados, según el Directorio Democrático) está documentada. Pendientes: tribunal, causa y garantías. **Opiniones**: que su color de piel le evitara el fusilamiento es una opinión recogida por la fuente, no un hecho. **Categoría**: preso político durante 28 años y después exiliado.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Ruíz, 1965, p. 242 and Beruvides, 1993, p. 143, report him executed on March 2, 1959 in Pinar del Río. Beruvides, 1993, p. 143. United States Information Agency, 1993, Year 1959. WAQI-Radio Mambí, p. 13. Nuestra Cuba, 1998, p. 12. Circuito Sur, July 2002, p. 53, all report an Onerlio Mata Costa Cairo, or Evelio Mata Costa Cairo, or Cairo Enelio Mata Costa, or Onelio Mata Costa Cairo, chief of the 10th Police Unit in …»

**Pasado anti-Batista poco preciso**: las dos fuentes que lo afirman discrepan en el grado (capitán o teniente) y no dan ni fechas, ni columna, ni combates. Pendiente de verificar. **Categoría**: no fue fusilado ni encarcelado. Se exilió tras encabezar una guerrilla armada contra el Gobierno, así que aquí se clasifica como exiliado. **Vía de salida**: embajada de México según Encinosa, directamente a Miami según las fuentes oficiales. Fecha y lugar de su muerte: pendientes. Circula que murió en Ecuador en 2003, pero no está verificado y no se usa. **Nombre**: el segundo apellido varía según la fuente.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most secondary sources report the date of death as 2/2/1959.» · Verificación del 24/09/2026: el lugar consta en la descripción del registro («executed by firing squad in Pinar del Río»). Comparte causa (n.º 10 de 1959) con «Justo Luis Blanco».

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most sources list the date of death as January 27, 1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Beruvides, 2011, Tomo I, p. 117, reports the date of execution as March 7, 1959 (citing El Mundo 3/8/1959). United States Information Agency 1993, Year 1959, reports the victim executed in Havana province. Impresora Nacional, 1992, p. 8 reports him executed in Santa Clara on 1/11/1959. Some sources report Santa Clara as his location of death.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, has him executed by firing squad in 1961. Circuito Sur, July 2002, p. 25, has him executed by firing squad in Havana in January 1959. Most sources report him as Fidel Mesquía Díaz, executed on November 7, 1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Está agrupado en la matanza de la Loma de San Juan (12 de enero). Archivo Cuba advierte que su lista nominal de ese hecho no es necesariamente correcta al 100 % y que al menos una persona de la lista no fue fusilada. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 19, reports the victim executed by firing squad in Santiago de Cuba on 03/01/1959. Some sources list the victim as Francisco Caveda Blanco, with the date of death as May 3, 1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most sources list the victim as Francisco Montero, executed on August 19, 1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Impresora Nacional, 1995, p. 15; WAQI-Radio Mambí, p. 12; and Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, report him executed in Santa Clara on 1/28/1959. Beruvides, 1993, p. 127 reports him killed in combat in 1961. Circuito Sur, July 2002, p. 41; and Nuestra Cuba, 1998, p. 12, report him executed by firing squad in Santa Clara on 1/28/1959. Conte-Aguero, 1962, p. 162, reports him exe…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las órdenes se atribuyen a Huber Matos, entonces jefe militar de Camagüey. Esa atribución es de Archivo Cuba y de las familias. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Beruvides, 1993, p. 145; and Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, report a Francisco Mirabal executed at La Cabaña prison on 5/29/1959. Circuito Sur, July 2002, p. 88; and Nuestra Cuba, 1998, p. 42, report him executed by firing squad in the city of Camagüey in June 1959. Some sources report him executed at Baraguá Sugar Mill in Baraguá on July 25, 1959. Ruíz, 1965, p. 243; Beru…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Ruíz, 1970, p. 70, reports a Francisco Sosa killed in the explosion of the French freighter La Coubre on April 4, 1960 while unloading a shipment of arms, ammunition, and explosives. Beruvides, 1993, p. 177; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, p. 43; Gómez Estrada, 1990, p. 139; Un día como hoy, Comité Internacional de ex-Presos Políticos Cubanos, e-mail of Ma…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Bohemia, Año 51, No. 5, 1 February 1959, p. 66, reports him executed by firing squad on 01/30/1959. U.S. Department of State, Foreign Service Dispatch No. 751, 20 January 1959, p. 4, reports him executed by firing squad on 01/09/1959. United States Information Agency, 1993, Year 1959; and Beruvides, 1993, p. 97, report him executed by firing squad in Manzanillo on 01/17/1959. Circuito Sur, July 2002, p. 6, reports hi…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Impresora Nacional, 1995, p.50 and WAQI-Radio Mambí, p. 48 reports him executed in Marianao, Havana on 6/4/1959. Impresora Nacional, 1995, p.60 and WAQI-Radio Mambí, p. 59 reports him executed by firing squad in Bayamo, Oriente province on 7/19/1989. Circuito Sur, July 2002, p. 21 and Nuestra Cuba, 1998, p. 24 reports him executed by firing squad in Bayamo on 4/1/1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most sources list the victim as Alberto Mora Peña, from Puerto Padre, executed in Puerto Padre on March 13, 1959. Written testimony of nephew lists the execution on March 13, 1959. Beruvides, 1993, p. 147; WAQI-Radio Mambí, p. 30; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; and Circuito Sur, July 2002, p. 57, report a Gilberto Mora, executed in Pinar del Río on January 4, 1959. Cuban A…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

**Juicios**: no se conocen el tribunal, la fecha de la vista ni las garantías de ninguna de las dos condenas. **Discrepancias**: - Condena de 1981: siete años para él y seis para su hermano según Amnistía; ocho y siete según Wikipedia (es). - Segunda prisión: 1981-1988 según Amnistía; 1982-1988 según Al Jazeera. - Fin como embajador: renuncia en 1964 según Al Jazeera, o «hasta 1966». - Fundación del Comité: 1976 o 1988 según la fuente. **Categoría**: preso político en dos ocasiones. No se exilió.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Los hechos proceden de **denuncias de su equipo y de su entorno** recogidas por prensa independiente y por organizaciones de prensa. No hay documento judicial ni confirmación oficial cubana. Acusación no es condena. Que no conste su liberación es una **verificación negativa** a fecha de 20 de septiembre de 2026: significa que no se ha localizado fuente que la informe, no que se pueda demostrar que sigue detenido. **Comprobar su situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior.** La calificación del delito imputado procede de las denuncias, no de un auto de procesamiento que este archivo haya leído.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most sources report him as Hidelgardis Galano, executed at Baracoa Military Barracks on 2/14/1959. Circuito Sur, July 2002, p. 32, reports a Pedro Galano, executed April 1959 in Baracoa, Guantánamo. United States Information Agency, 1993, Year 1959; and Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, report a Ugarte Galán, Ugarde Galán, or Ugalde Galán, member of the Armed Forces executed …»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

**Actos graves propios**: ayudó a redactar leyes rebeldes que preveían la pena de muerte; según EcuRed, suscribió con Fidel Castro la del 10-10-1958. EcuRed atribuye a una de ellas (10-10-1958) la orden de fusilar a quien hiciera propaganda electoral en zona rebelde. Además, condenó a muerte a Sosa Blanco en un juicio-espectáculo que hubo que repetir. Quien juzgó sumariamente fue a su vez juzgado sumariamente. **Juicio**: fue colectivo y sumario, dos días después del desembarco de Playa Girón, y la ejecución llegó de inmediato. Archivo Cuba lo califica de «kangaroo court». No se ha localizado el acta, y el nombre exacto del tribunal queda pendiente. **Discrepancias**: - Salida del ministerio: mayo de 1959 según Wikipedia; sustituido el 11 de junio según EcuRed. - Captura: en una reunión según Wikipedia y Archivo Cuba; en la costa con un alijo de armas según EcuRed. - Edad: Archivo Cuba le da 35 años, pero Wikipedia lo hace nacer en 1915. - Número de fusilados en la causa: siete (Archivo Cuba y Wikipedia en español); no se ha encontrado fuente para «ocho».

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most sources list his place of residence as Colón, committing suicide in his cell while waiting for execution on November 19, 1959. Both United States Information Agency, 1993, Year 1959, and Bohemia, Año 51, No. 5, 1 de Febrero de 1959, p. 6, have him executed by firing squad in Colón. U.S. Department of State, Foreign Service Dispatch No. 751, 20 January 1959, p. 1, has him executed by firing squad on January 15, 1…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Los datos proceden del informe de Prisoners Defenders del 10 de septiembre de 2026, elaborado con testimonios de familiares y organizaciones, sin acceso a expedientes judiciales y sin versión de las autoridades cubanas. Acusación no es condena y excarcelación no es absolución. Comprobar la situación antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Las órdenes se atribuyen a Huber Matos, entonces jefe militar de Camagüey. Esa atribución es de Archivo Cuba y de las familias. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «U.S. Department of State, Foreign Service Dispatch No. 751, 20 January 1959, p. 2, reports him executed by firing squad on 1/14/1959. Nuestra Cuba, 1998, p. 14, reports him executed by firing squad in the city of Camagüey in February 1959. Some sources cite his date of death as Feb. 14, 1959. Grandson says he was 22, another relative says he was 24.»

Los datos de identidad, detención, delito imputado, situación procesal y centro penitenciario están **corroborados por el registro nominal independiente de Prisoners Defenders** y por prensa independiente. No se ha visto auto de procesamiento ni sentencia. **No hay condena: hay prisión provisional.** Imputación no es acusación formal y prisión provisional no es sentencia. A la fecha de corte no consta petición fiscal ni fecha de juicio. Las denuncias de malos tratos o de presión en prisión proceden del propio detenido o de sus familiares, difundidas por organizaciones. Son denuncias: no hay parte médico, investigación ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada. **No está verificado el origen del apodo «Spiderman»**: ninguna de las fuentes consultadas lo explica, y este archivo no publica una explicación inventada. Tampoco está confirmado que fuera detenido «a la salida de un entrenamiento», como se ha publicado: la fuente que describe el operativo con más detalle dice que se dirigía a su domicilio.

**Juicio**: tribunal revolucionario, poco más de un día de vista y un solo procedimiento para 13 acusados; la acusación se apoyó en infiltrados y en un coacusado que declaró contra los demás (Mario Marín). No hay constancia de que la apelación prosperase. El número de causa (565 de 1961) consta solo en Archivo Cuba (fichas 2848 y 2993). **Nacimiento**: 30 de agosto de 1933 según Wikipedia y 8 de agosto según Archivo Cuba. La frase de Wikipedia de que se unió al Frente «a los veintiún años» no cuadra con la fundación del Frente en 1957-58. **No se afirma**: lo del vidrio molido en la comida, que el certificado de defunción dijera «hemorragia interna» y que el Che ordenara su muerte. Son testimonios familiares recogidos por Archivo Cuba, sin prueba documental. **Contexto**: fuentes del exilio le confunden con otros «Jesús Carreras» fusilados en 1960 o 1962. Wikipedia recoge que otro guerrillero lo describió como «autoritario», ; el artículo de Wikipedia «Rebelión del Escambray» recoge, citando a Guevara, acusaciones genéricas contra el Segundo Frente (robo de ganado, «impuesto revolucionario» a los campesinos) que no le atribuyen ningún acto concreto a él. No existe ficha suya en EcuRed.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba fecha el juicio del Palacio de los Deportes el 28 de enero de 1959. La foto de AP y la prensa que el propio registro cita (Revolución y The New York Times, 23 de enero) lo sitúan el 22 y el 23 de enero. Pendiente de cotejo. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 82, has him executed by firing squad at La Cabaña Fortress prison on February 23, 1959. Beruvides, 1993, p. 177; WAQI-Radio Mambí, p. 37; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; and Nuestra Cuba, 1998, p. 32, report him as Jesús Sosa, an Escambray guerrilla rebel executed by firing squad on April 21, 1962, in the Escambray Mountains in the province of La…» · Verificación del 24/09/2026: TIME (número del 2/02/1959) sitúa el juicio público «one night last week», es decir, hacia el 22-23 de enero; la fecha del 28 de enero que da Archivo Cuba es incompatible. TIME lo llama capitán y jefe de la guarnición de Holguín; Archivo Cuba, comandante.

El núcleo del caso —detención del 16 de marzo, imputación de sabotaje, reclusión en Canaleta y excarcelación del 24 de junio— está **corroborado por fuentes independientes**: CIDH, Amnistía Internacional, Prisoners Defenders, NBC, 14ymedio, Diario de Cuba y El País. **No hay sentencia ni juicio conocido. Excarcelación no es sobreseimiento**: las autoridades no informaron de la medida aplicada ni de si la acusación sigue abierta. Prisoners Defenders lo marca como «libertad condicional bajo amenazas» sin detallarlo. La condición de no publicar en redes procede solo del padre. **Amnistía no lo declaró preso de conciencia** en su documento, que es una Acción Urgente; esa etiqueta circula en medios secundarios y aquí no se usa. Las fuentes discrepan en la fecha del traslado a Canaleta (marzo o abril), en la pena máxima posible (10, 15, entre 7 y 15, o más de 30 años según la fuente) y en la fecha del requerimiento de la CIDH (9 o 10 de abril). La versión oficial de la protesta habla de vandalismo; Diario de Cuba sostiene que la violencia empezó tras presuntos disparos policiales. Ninguna fuente le atribuye un acto concreto. Las condiciones de detención descritas proceden de la familia y de los peticionarios; la CIDH las recoge en condicional. No hay verificación independiente dentro de la prisión. **Es menor de edad.** No se publican domicilio, centro de estudios ni datos de sus hermanos. Se usa su nombre completo porque su familia lo ha difundido públicamente y así figura en Amnistía y Prisoners Defenders; la CIDH usa sus iniciales. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: informe AMR 25/017/2003 de Amnistía Internacional. No se ha accedido a la sentencia ni al expediente, que no son públicos. La caracterización del secuestro como resuelto «sin violencia» y «sin heridos» es la que hace ese informe. No consta aquí la fecha exacta del secuestro ni la identidad completa del resto del grupo procesado. La ficha no discute si hubo delito: documenta la pena y el procedimiento.

Los datos proceden de prensa independiente cubana y del exilio (Martí Noticias, CiberCuba, Cubanet, Havana Times, El Estornudo), del perfil de Prisoners Defenders y de la reseña de la Opinión A/HRC/WGAD/2024/66 del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria. **Este archivo no ha podido leer el texto íntegro de esa Opinión**: el PDF de Naciones Unidas devolvió error, de modo que la signatura, el período de sesiones y la conclusión de arbitrariedad se toman de la reseña de prensa y del registro bibliográfico de la ONU. No se ha visto la sentencia ni el auto de procesamiento. La condena consta por atribución nominal coincidente en al menos seis fuentes independientes. Se declara una discrepancia: un artículo de CiberCuba del 13 de abril de 2026 invierte las cifras entre los dos hermanos, en contra del resto de las fuentes y del propio CiberCuba en otros artículos. La edad **no se consigna**: las fuentes dan cifras incompatibles entre sí y ninguna aporta fecha de nacimiento. Las fechas del 24 y 25 de abril de 2022 son **fechas de publicación** de la desestimación de la apelación, no fechas de la resolución judicial, que no consta en ninguna fuente consultada. El cuadro de salud procede de la solicitud de una organización peticionaria y de una carta del propio preso sacada de prisión: es testimonio, no parte médico. No se ha visto historia clínica ni certificado. Acusación no es condena y excarcelación no es absolución. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

**Fuentes débiles**: casi todo el registro se apoya en EcuRed, que es la versión oficial, y en un testimonio del exilio reproducido en un foro. Faltan fuentes independientes. Pendiente: fecha de la detención, tribunal, garantías del juicio y fecha exacta de la muerte. Se habla de 1962, sin fuente abierta; una nota de Aldo Rosado-Tuero en el mismo foro la sitúa después del fallido desembarco prometido por Manolo Ray (1964). **Muerte**: EcuRed dice que fue un accidente laboral, por electrocución. El testimonio de Calixto Campos Corona dice que murió «en circunstancias extrañas», sin aportar pruebas. Aquí no se afirma nada más allá del accidente que recoge la fuente. **Categoría**: preso político que se fugó y murió en el exilio.

**Trayectoria en el Directorio**: el investigador Julio César Guanche sostiene que lo expulsaron del Directorio después del 13 de marzo de 1957 por no participar en las acciones de ese día. Guanche también dice que Valls fue el único que respaldó la versión de Ventura Novo según la cual el delator de Humboldt 7 habría sido Faure Chomón. Ninguna de las dos cosas está corroborada. **Condena**: no se han localizado ni la duración formal de la pena, ni el tribunal ni las garantías del juicio. Que Amnistía lo reconociera como preso de conciencia solo lo afirma un blog, así que queda pendiente. La fecha exacta de salida (se habla de junio de 1984) también está pendiente. **Categoría**: preso político y después exiliado.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

La condena de 2003 y la petición fiscal de pena de muerte proceden del informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003. Las etapas posteriores —excarcelación, revocación en abril de 2025 y exilio— proceden de las fuentes citadas en la ficha del archivo sobre su caso y no de ese informe. Cada etapa conserva su propia fecha y fuente: una etapa no borra la anterior, y el exilio no cancela la condena documentada.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 68; and Nuestra Cuba, 1998, p. 38, report him executed at La Cabaña on 5/11/1960. Other sources list the date of execution as 6/3/1959. Circuito Sur, July 2002, p. 17, and Beruvides, 1993, p. 101, report a person with the name Raúl Castaño, executed at La Cabaña on 5/30/59. Un día como hoy, Comité Internacional de ex-Presos Políticos Cubanos, e-mail of March 6, 2022, reports him shot to de…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Ruíz, 1965, p. 241; Beruvides, 1993, p. 121; WAQI-Radio Mambí, p. 20; Circuito Sur, July 2002, p. 38; Conte-Aguero, 1962, p. 152; and Impresora Nacional, 1995, p. 23, report a José González Díaz, Batista Army soldier, executed in Santa Clara, Las Villas on Feb. 25, 1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «WAQI-Radio Mambí, p. 30, reports him executed by firing squad in Santiago de Cuba, province of Oriente. Circuito Sur, July 2002, p. 44, reports him executed by firing squad in Santiago de Cuba in March 1959. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, reports him as José Alonso Herrera, executed by firing squad in 1959.» · Verificación del 24/09/2026: la fecha del 4 de enero no se sostiene: la descripción del propio registro dice que fue condenado a muerte en Camagüey el 11 de abril de 1959, y comparte causa (n.º 25 de 1959) con Aurelio Paulino Sosa Ramos, fusilado el 14 de abril. Probable inversión de día y mes; fecha real pendiente.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Reported by some sources to have been executed on 1/7/1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 18; and Nuestra Cuba, 1998, p. 58, report the victim executed by firing squad in the city of Matanzas in August 1959. Impresora Nacional, 1995, p. 67, reported him executed by firing squad in the city of Matanzas on 8/16/1959. Beruvides, 1993, p. 101. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994. WAQI-Radio Mambí, p. 65. Nuestra Cuba, 1998, pp. 58 and 62. Circ…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 38. Beruvides, 1993, p. 121. Impresora Nacional, 1995, p. 36, both report a José Luis González Arce or José L. González Arcia executed y firing squad in Palma Soriano, Oriente province, on April 12, 1959. Ruíz, 1965, p. 241; WAQI-Radio Mambí, p. 33; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; Nuestra Cuba, 1998, p. 27; and Beruvides, 1993, p. 121, report the…» · Verificación del 24/09/2026: fecha y lugar incompatibles con el relato del propio registro, que dice que fue fusilado junto a Armando Pérez y el teniente Ramón Bayona, registrados el 14/03/1959 en Las Villas; sus discrepancias lo sitúan además en Palma Soriano (12/04 o 04/12/1959). Pendiente.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most sources list the victim as José Montejo Barnet, executed in February 1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, has him executed in 1960. Some sources report him as Tace José Velázquez Fernández, from Santa Clara and executed on December 1, 1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Está agrupado en la matanza de la Loma de San Juan (12 de enero). Archivo Cuba advierte que su lista nominal de ese hecho no es necesariamente correcta al 100 % y que al menos una persona de la lista no fue fusilada. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Nuestra Cuba, 1998 p. 6, has him executed by firing squad on January 14, 1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Nuestra Cuba, 1998, p. 66, and WAQI-Radio Mambí, p. 68, have the victim executed by firing squad in the city of Matanzas on August 24, 1959. Written testimony of friend, Francisco Graupera reports him from Marianao, Havana. Beruvides, 1993, p. 98; and Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, report a Juan Cañizares executed Dec. 18, 1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Beruvides, 1993, p. 93, and Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, report the execution on march 21, 1959.»

Los datos proceden del informe de Prisoners Defenders del 10 de septiembre de 2026, elaborado con testimonios de familiares y organizaciones, sin acceso a expedientes judiciales y sin versión de las autoridades cubanas. Acusación no es condena y excarcelación no es absolución. Comprobar la situación antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Some of the following sources report the date of death as 4/29/1959: Ruíz, 1965, pp. 90, 243 and 240. Beruvides, 1993, p. 114 and 165. United States Information Agency, 1993, Year 1959. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994. WAQI-Radio Mambí, p. 20 and 39. Conte-Aguero, 1962, p. 157. Un día como hoy, Comité Internacional de ex-Presos Políticos Cubanos, e-mail of April 24, 2022, re…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Las órdenes se atribuyen a Huber Matos, entonces jefe militar de Camagüey. Esa atribución es de Archivo Cuba y de las familias. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Beruvides, 1993, p. 136; WAQI-Radio Mambí, p. 17; Cuban American National Foundation, Quilt, 1994; and Circuito Sur, July 2002, p. 49 report the date of execution as Jan. 14, 1959. Beruvides, 1993, p. 137; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; and Instituto de la Memoria Histórica Cubana Contra el Totalitarismo, 2002. p. 16 and Efemérides Cubanas, [enlace citado en el registro]» · Verificación del 24/09/2026: la fecha del 19 de enero contradice el propio registro: dice que fue fusilado con otros 18 hombres, entre ellos su suegro y su cuñado, que Archivo Cuba registra el 14 de enero; y sus discrepancias dan el 14/01/1959 según cuatro fuentes. Fecha probable: 14 de enero de 1959.

Petición fiscal y acusaciones no son condena. El escrito fiscal y auto judicial no fueron consultados directamente. Mantener atribución a Martí Noticias; no aumentar cifras ni describir una sentencia inexistente.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las órdenes se atribuyen a Huber Matos, entonces jefe militar de Camagüey. Esa atribución es de Archivo Cuba y de las familias. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «WAQI-Radio Mambí, p. 20; Impresora Nacional, 1992, p. 23, report him executed by firing squad at La Cabaña Fortress prison in Havana on 2/26/1959. Ruíz, 1965, p. 240; Beruvides, 1993, p. 101; and Conte-Aguero, 1962, p. 151, all report a Lázaro Castejo or Lázaro Costejo, Captain in the pre-Castro Constitutional Army of Cuba executed by firing squad in Camaguey in 1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «WAQI-Radio Mambí, p. 47 reports him executed by firing squad at La Cabaña Fortress prison in Havana. Circuito Sur, July 2002, p. 46, reports him executed by firing squad at La Cabaña Fortress prison on 05/30/1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes.

Fuente única: informe AMR 25/017/2003 de Amnistía Internacional. No se ha accedido a la sentencia ni al expediente, que no son públicos. La caracterización del secuestro como resuelto «sin violencia» y «sin heridos» es la que hace ese informe. No consta aquí la fecha exacta del secuestro ni la identidad completa del resto del grupo procesado. La ficha no discute si hubo delito: documenta la pena y el procedimiento.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba tiene dos registros (casos 1090 y 2841) que presenta como hermanos gemelos fusilados el mismo día: Luis Miguel y Miguel Luis Blanco Martínez. Por la simetría de los nombres, puede tratarse de un duplicado. Pendiente de cotejo. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Diario de la Marina (Havana), 1/22/1959, show a a Justo Luis Blanco sentenced to death 1/21/1959 (Judicial Docket (Causa): No. 10 of 1959). Beruvides, 1993, p. 94; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, p. 64. Nuestra Cuba, 1998, p. 61; Conte-Aguero, 1962, p. 148; Impresora Nacional, 1995, p. 65, all report a Justo Luis Blanco exectued August 8, 1959 at the Ruis …» · Verificación del 24/09/2026: Archivo Cuba tiene dos registros (1090 y 2841) que parecen una sola persona: misma fuente única (testimonio telefónico de un mismo amigo, 20/03/2017), misma edad, misma detención y el mismo texto palabra por palabra. Se publica una sola entrada. La fecha del 16 de enero NO está confirmada: el Diario de la Marina (22/01/1959) da a un «Justo Luis Blanco» condenado el 21/01/1959 en la causa 10 de 1959, y otras seis fuentes lo dan fusilado el 8/08/1959 en el cuartel Rius Rivera.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Written testimony of Nelida Recio and Andrés Ramírez reports the date of death as January 14, 1959. U.S. Department of State, Foreign Service Dispatch No. 751, 20 January 1959, p. 2, has the victim executed by firing squad on January 14, 1959. Most other sources report him executed on February 14, 1959.»

**Autor de homicidios**: no es una víctima sin más. Está documentado que mató a Cristino Naranjo y a su chofer, y que su grupo mató al comandante Tamayo; ninguna fuente lo discute. Lo que se discute es el móvil. Que actuara por encargo de Raúl Castro para silenciar la investigación sobre Camilo Cienfuegos es una hipótesis que recogen Archivo Cuba y fuentes del exilio, sin prueba documental. Que antes de morir acusara a Fidel, Raúl y el Che de estar detrás de la muerte de Camilo es un testimonio indirecto. **Juicio**: fue sumario. Captura, juicio, apelación y fusilamiento se sucedieron en unas 48 horas. **Discrepancias**: - Fecha de captura: el 23 de marzo de 1960 según CiberCuba, lo que TIME contradice porque lo da alzado en abril; el 13 de junio según Archivo Cuba y EcuRed. - Fecha de la muerte de Naranjo: 12 de noviembre o 11 de diciembre de 1959. - Nombre del chofer: Luis Nieves Peña, Luis Peña Nieves o Félix Ramos. - Quién disparó a Tamayo: EcuRed dice unas veces que Manuel y otras que su hermano Cipriano. - Número de fusilados con él: solo los dos hermanos según EcuRed, seis según Archivo Cuba. - Segundo apellido: «Leyva» no aparece en ninguna fuente. **Encaje en esta serie**: es discutible y se deja a decisión editorial.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994 Circuito Sur, July 2002, p. 45 Nuestra Cuba, 1998, p. 12: Executed in Santa Clara.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Nuestra Cuba, 1998, p. 9; and Circuito Sur, July 2002, p. 22, report a Manuel de Armas or Manuel Armas, executed Jan. 19, 1959 in Camaguey. Beruvides, 1993, p. 126; and Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994 report a David Manuel Harmand executed in Camaguey on Jan. 8, 1959. WAQI-Radio Mambí, p. 3; and Impresora Nacional, 1992, p. 7, report a Manuel de Jesus Harmant or Manuel Hartm…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Written testimony of Dolores Pujadas reports him as Manuel Larubia Panoque, of Santiago de Cuba, executed on March 15, 1959. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; and United States Information Agency, 1993, Year 1959, report him executed by firing squad at La Cabaña Fortress prison in Havana. Nuestra Cuba, 1998, p. 14, reports him executed by firing squad in Santa Clara in Februa…»

**¿Exilio forzado?**: que tuvo que elegir entre irse o ser encarcelado o ejecutado lo afirma Wikipedia. El Harvard Crimson (1961) cuenta la salida como un traslado para dirigir el MRP desde fuera. No hubo ni juicio ni condena conocidos. **Violencia**: el HSCA le atribuye sabotajes y actos de terrorismo contra Batista, y atribuye al MRP sabotajes contra el Gobierno revolucionario. El Gobierno cubano achaca el incendio de la tienda El Encanto (1961) a un militante del «Movimiento de Recuperación del Pueblo» (así lo llama EcuRed). Ninguna fuente consultada vincula personalmente a Ray con ese hecho y aquí no se le atribuye. **Discrepancias**: fecha de su nombramiento como ministro (diciembre de 1958, enero o febrero de 1959) y fecha de salida de Cuba.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, has him executed in 1960. U.S. Department of State, Foreign Service Dispatch No. 751, 20 January 1959, p. 3, has him executed by firing squad on January 15, 1959. Both Circuito Sur, July 2002, p. 87, and Nuestra Cuba, 1999, p. 1, also have him executed by firing squad in Holguín on January 21, 1959. U.S. Department of State, Foreign Service D…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Beruvides, 1993, p. 151 reported executed by firing squad in Holguín, Oriente province. Nuestra Cuba, 1998, p. 5 WAQI-Radio Mambí, p. 8 reported him executed by firing squad on 1/16/1959. Circuito Sur, July 2002, p. 60 reported him executed by firing squad in Holguín on 1/16/1959. Circuito Sur, July 2002, p. 15 reported him executed by firing squad in the city of Pinar del Río on 1/17/1959. Un día como hoy, Comité In…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

**¿Combatiente?**: fue militante del 26 de Julio, no consta que combatiera con armas. La Resistencia Cívica no se ha confirmado. Entra como militante clandestina de la lucha contra Batista. **Juicio**: la condena a 29 años está documentada. Pendientes: tribunal y garantías. Que la acusación de ser agente de la CIA naciera de una trampa lo dice Martí Noticias y no se ha contrastado. **Nota**: según una reseña de CubaxCuba (2025), sus memorias, *Écoute, Fidel*, no mencionan el Comité que fundó. **Categoría**: presa política (1976-1979) y después exiliada.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «WAQI-Radio Mambí, p. 2; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; Beruvides, 1993, p. 94 reported assassinated while under arrest in Los Palacios, Pinar del Río province. Contact Information Form filled by friend and former political prisoner, Alfredo Arteaga Herrera, Memorial Cubano, Miami, 22 February 2004 reports him poisoned by injection. Cuban American National Foundation, Quilt…»

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Ruiz, 1965, p. 239; United States Information Agency, 1993, Year 1959; Beruvides, 1993, p. 89; and Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide 1994, all reports him as Mario Ares Polo, execute at La Cabaña on 2/1/1959. WAQI-Radio Mambí, p. 1, reports him executed in Guantanamo.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; and United States Information Agency, 1993, Year 1959, both report a Claro Cruz or Cruz Claro, Sergeant in the pre-Castro Constitutional Army of Cuba stationed in Trinidad, Las Villas province, executed by firing squad in 1959 on alleged war crimes charges.»

Los datos proceden de prensa independiente cubana y del exilio (Martí Noticias, CiberCuba, Cubanet, Havana Times, El Estornudo), del perfil de Prisoners Defenders y de la reseña de la Opinión A/HRC/WGAD/2024/66 del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria. **Este archivo no ha podido leer el texto íntegro de esa Opinión**: el PDF de Naciones Unidas devolvió error, de modo que la signatura, el período de sesiones y la conclusión de arbitrariedad se toman de la reseña de prensa y del registro bibliográfico de la ONU. No se ha visto la sentencia ni el auto de procesamiento. La condena consta por atribución nominal coincidente en al menos seis fuentes independientes. Se declara una discrepancia: un artículo de CiberCuba del 13 de abril de 2026 invierte las cifras entre los dos hermanos, en contra del resto de las fuentes y del propio CiberCuba en otros artículos. La edad **no se consigna**: las fuentes dan cifras incompatibles entre sí y ninguna aporta fecha de nacimiento. Las fechas del 24 y 25 de abril de 2022 son **fechas de publicación** de la desestimación de la apelación, no fechas de la resolución judicial, que no consta en ninguna fuente consultada. El cuadro de salud procede de la solicitud de una organización peticionaria y de una carta del propio preso sacada de prisión: es testimonio, no parte médico. No se ha visto historia clínica ni certificado. Acusación no es condena y excarcelación no es absolución. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «WAQI-Radio Mambí, p. 23 and Beruvides, 1993, p. 125 report him executed La Cabaña on 3/3/1959. United States Information Agency, 1993, Year 1959; and Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, report him executed by firing squad in Victoria de las Tunas, Oriente province. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, also reports at Captain Guerra assassi…»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Está agrupado en la matanza de la Loma de San Juan (12 de enero). Archivo Cuba advierte que su lista nominal de ese hecho no es necesariamente correcta al 100 % y que al menos una persona de la lista no fue fusilada. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Different sources show different variations of the name. Circuito Sur. July 2002, p. 51, has him executed by firing squad in Santiago de Cuba on February 1, 1959. Beruvides, 1993, p. 140; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, p. 48; and Circuito Sur. July 2002, p. 51, all report the date of execution as July 6, 1959. Circuito Sur, July 2002, p. 50, also shows hi…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Beruvides, 1993, p. 106; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; and Pérez Coloma, 1996 report him as Pedro Cuesta Amador, excecuted in 1962.»

**Exilio**: nadie lo expulsó formalmente. Huyó tras ser destituido, en un contexto de acusaciones públicas de traición. Contra él no hubo juicio. **Hechos graves discutidos**: el vuelo del 21 de octubre de 1959 terminó con muertos y heridos. La causa se discute: las fuentes oficiales hablan de bombas; Wikipedia, de fuego antiaéreo desde tierra (el Herald solo menciona el fuego indiscriminado). No se afirma ninguna de las dos. Según Wikipedia, perteneció a la Operación 40, grupo que la misma enciclopedia asocia a asesinatos y sabotajes; no se le atribuye ningún acto concreto. **Discrepancias**: - Cómo salió de Cuba: en velero, con llegada el 4 de julio, según el Herald y Wikipedia (es); en avión, el 1 de julio, según Wikipedia (en). - Fecha de nacimiento: 8 de noviembre de 1926 o 8 de julio. - Wikipedia (es) se contradice sobre el año de su muerte.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. La traducción española del registro dice que los testigos resultaron «descaradamente confiables»; la versión inglesa dice lo contrario («unreliable», poco fiables). Vale el sentido de la inglesa. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Ruíz, 1965, p. 244; Beruvides, 1993, p. 182; WAQI-Radio Mambí, p. 54; and Nuestra Cuba, 1998, p. 52, report him as Pedro Morejón Valdés, member of the Armed Forces, executed in Santiago de Cuba on 6/30/1959. United States Information Agency, 1993, Year 1959; Beruvides, 1993, p. 148; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994; WAQI-Radio Mambí, p. 13; Nuestra Cuba, 1998, p. 4; The New Y…» · Verificación del 24/09/2026: las discrepancias del registro recogen también fusilamientos de un «Pedro Morejón Valdés» en Santiago (30/06/1959) y en Pinar del Río (marzo de 1959): posible confusión entre homónimos.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Las órdenes se atribuyen a Huber Matos, entonces jefe militar de Camagüey. Esa atribución es de Archivo Cuba y de las familias. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 26, reports a Pedro Diaz Avila, age 36, executed by firing squad in the city of Camagüey in February 1963. United States Information Agency, 1993, Year 1963. Beruvides, 1993, p. 108. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, and WAQI-Radio Mambí, p. 94, all report a Pedro Diaz Avila, executed December 4, 1963 in Camaguey.»

**Juicio**: fue sumario. El juicio (que empezó por la tarde, según su madre) y el fusilamiento se sucedieron en pocas horas; su madre fecha la vista el día 11 y Encinosa el 12, dentro de un proceso con más de sesenta encausados. Que Juan Escalona, «ayudante de Raúl Castro», «había traído la sentencia ya hecha desde La Habana», ayudante de Raúl Castro, lo dice el testimonio de su madre; no hay documento que lo pruebe. **Discrepancias**: grado (capitán o comandante) y fecha de muerte (12 o 13 de octubre; el fusilamiento fue hacia la medianoche). La fecha de fundación del Segundo Frente también varía según la fuente.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

**Juicio**: Archivo Cuba lo describe como un juicio sumario con la pena capital decidida de antemano. Es la valoración de esa fuente; no hay acta publicada. La promesa de Fidel Castro a la familia la recogen Wikipedia y Encinosa; no se ha localizado su fuente primaria. **Discrepancias**: fecha de muerte (12 o 13 de octubre de 1960). Su filiación antes de 1959 varía: Organización Auténtica y Directorio según Wikipedia, «capitán del Ejército Rebelde» según Archivo Cuba y Encinosa. No consta en qué columna combatió. **No se afirma**: quién lo delató. Una fuente da un nombre, pero no está verificado.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, reports him executed by firing squad in 1959. Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, also reports him executed by firing squad in 1961. WAQI-Radio Mambí, p. 61; and Impresora Nacional, 1995, p. 62, report him executed by firing squad on 7/26/1959.» · Verificación del 24/09/2026: los registros de los dos procesados en la misma causa no coinciden: este da juicio en la primera semana de marzo y apelación la semana siguiente; el de Elpidio Mederos Guerra, juicio el 13 de marzo y apelación el 18.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 63, has him executed by firing squad at La Cabaña Fortress prison on May 28, 1959. Born in Catalina de Güines, province of Havana. Some sources report him as Rafael Perdomo Rodríguez, from Coralillo, Las Villas, executed at La Cabaña Fortress prison in Havana on May 29, 1959. Beruvides, 1993, p. 156; WAQI-Radio Mambí, p. 10; Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genoc…»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Most sources list the date of death as January 18, 1959. Written testimony of Miriam Clausell lists the date of death as March 15, 1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Guanabaquilla (Camagüey): los registros de Archivo Cuba no coinciden entre sí en el número de detenidos (13 o 23) ni en el de fusilados (15, 16 o 19), ni tampoco en si hubo juicio. Las afirmaciones de inocencia o de cargos falsos proceden de familiares o testigos recogidos por Archivo Cuba y no se han verificado aquí. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «U.S. Department of State, Foreign Servive Dispatch No. 751, January 20 1959, p. 2, has him executed by firing squad in the city of Camagüey on January 14, 1959. Circuito Sur, July 2002, p. 76, has him executed by firing squad in the city of Camagüey on February 15, 1959.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Both Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, and United States Information Agency, 1993, Year 1959, have him executed in Santa Clara, province of Las Villas. Other sources have him executed at La Cabaña Fortress prison. Family friend believes the execution may have been in Feb. 1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Está agrupado en la matanza de la Loma de San Juan (12 de enero). Archivo Cuba advierte que su lista nominal de ese hecho no es necesariamente correcta al 100 % y que al menos una persona de la lista no fue fusilada. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Masacre de la Loma de San Juan enero 12, 2014 <https://todoporcuba.wordpress.com/2014/01/12/masacre-de-loma-de-san-juan-enero-12-1959/> reports the victim as Coso Pérez. Conte-Aguero, 1962, p. 151, reported him executed by firing squad in Santiago de Cuba on 1/1/1959. Nuestra Cuba, 1998, p. 4, reports a René Coso Pérez and a René Cosío executed December 1, 1959 in Santiago de Cuba. Beruvides, 1993, p. 159; and Cuban …» · Verificación del 24/09/2026: contradicción interna del registro: la descripción narra un juicio y el campo de juicio dice que no hubo.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

**Caso complejo.** Participó en un atentado mortal antes de 1959. Después de 1959 conspiró con la CIA para asesinar a un jefe de Estado, y no lo negó en el juicio. No es un preso de conciencia, y este registro no lo presenta como tal. Entra en la serie porque combatió contra Batista y después el régimen lo encarceló. La causa de la prisión fue una conspiración real para matar. **AM/LASH**: el informe Church usa solo el criptónimo y no lo nombra. Que AM/LASH era Cubela lo establecen la prensa y Wikipedia. **Discrepancias**: - Pena: muerte conmutada por 25 años (14ymedio), 25 años (Wikipedia en) o 30 años (Wikipedia es). - Tiempo cumplido: 12 o 13 años. - Blanco Rico: el objetivo original era Esteban Ventura según Juventud Rebelde y Santiago Rey según Wikipedia (en). La fecha fue la noche del 27 al 28. - Nacimiento: 1932 o 1933. **Pendiente**: quién era el contacto «B-1» que menciona el informe.

Los datos proceden del informe de Prisoners Defenders del 10 de septiembre de 2026, elaborado con testimonios de familiares y organizaciones, sin acceso a expedientes judiciales y sin versión de las autoridades cubanas. Acusación no es condena y excarcelación no es absolución. Comprobar la situación antes de citarla en cualquier fecha posterior.

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales.

**Documentación escasa antes de 1959**: su pasado contra Batista lo afirman fuentes del exilio (Encinosa, Archivo Cuba, losplantados.com) sin fechas ni combates concretos: pendiente. **Captura**: EcuRed la sitúa el 7 de septiembre de 1960. Wikipedia (es) habla de un «Alberto Walsh» capturado el 17 de septiembre. Otras fuentes la llevan a octubre. **Fecha de muerte y juicio**: la muerte fue el 12 o el 13 de octubre. El juicio fue sumario, con más de sesenta encausados, y el fusilamiento, inmediato. **Confusión posible**: Archivo Cuba advierte de que algunas fuentes lo confunden con un «Sinesio Rodríguez» de 1964.

Los datos proceden de la **ficha nominal individual de Prisoners Defenders**, consultada el 20 de septiembre de 2026, y de prensa independiente. No se ha visto la sentencia ni el expediente judicial. Las denuncias sobre condiciones de reclusión, agresiones o falta de atención médica proceden de familiares, activistas u organizaciones. **Son denuncias, no hechos probados**: no hay parte médico, investigación independiente ni versión de las autoridades cubanas. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada: las excarcelaciones y las revocaciones han sido frecuentes.

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Circuito Sur, July 2002, p. 27, reports him executed by firing squad in the city of Pinar del Río on 2/21/1959.»

Registro de Archivo Cuba con la calificación «Confirmado con fuente(s) primaria(s)», que es suya. Cuba Documentada no lo ha cotejado con expedientes judiciales. Está agrupado en la matanza de la Loma de San Juan (12 de enero). Archivo Cuba advierte que su lista nominal de ese hecho no es necesariamente correcta al 100 % y que al menos una persona de la lista no fue fusilada. Archivo Cuba registra discrepancias entre sus fuentes (cita en inglés, recortada): «Cuban American National Foundation, Quilt of Fidel Castro's Genocide, 1994, reports a Manuel Castro Blanes, disappeared in an exit attempt from Santiago de Cuba in 1966.»

Fuente única: el informe de Amnistía Internacional AMR 25/017/2003, fechado en junio de 2003. La condena y la prisión son las que constan en ese documento, que cita en cada caso el número de sentencia y el tribunal. Amnistía consideró presos de conciencia a los 75 y pidió su liberación inmediata e incondicional. Esta ficha registra la condena de 2003, no la situación actual. Los integrantes del Grupo de los 75 fueron excarcelados entre 2010 y 2011, la mayoría con destierro a España; el informe de Amnistía de 2012 sitúa en abril de 2011 la salida de los últimos. Algunos han vuelto a ser detenidos después. Una excarcelación no es una absolución y no cancela lo que aquí se documenta; comprobar la situación individual antes de citarla en cualquier fecha posterior.

**Fecha de detención**: AP (2002) y Reader's Digest dan el 17 de octubre de 1960; Wikipedia, el 19 (orden del 16); Encinosa, el 20; Miami Herald (1960), PBS y Archivo Cuba, el 21. **Número de causa**: la «causa 565 de 1961» consta solo en las fichas 2993 y 2848 de Archivo Cuba; no se ha podido contrastar con una fuente judicial. Esa misma ficha dice que el juicio «empezó el 15 de marzo», lo que es imposible porque ya lo habían fusilado. **Juicio**: tribunal revolucionario presidido por el capitán Jorge Robraño; duró poco más de un día. Morgan declaró con intérprete. El periodista Henry Raymont, que estuvo presente, dijo a PBS que aquellos juicios eran una farsa y que en los que presenció en La Cabaña «tres de cinco jurados dormían» (traducción); es su testimonio. La defensa anunció una apelación; no consta que se resolviera. La petición de clemencia de su madre, vía Suiza, fue ignorada. **Versión oficial**: EcuRed lo presenta como agente de la CIA, dice que aceptó un millón de dólares de Trujillo y admite que «decidió contar todo». En el texto da como fecha de fusilamiento el 9 de marzo (su ficha dice 11 de marzo) y lo hace nacer en «Cleveland, Michigan»; los dos datos son erróneos. Según AP (2002), el Toledo Blade revisó los documentos desclasificados del Departamento de Estado y del FBI y no encontró pruebas de que trabajara para la CIA. En 2002 su viuda admitió al Blade que los dos pasaban armas a los guerrilleros anticastristas. **Actos graves**: según el Dallas Morning News (2002), en agosto de 1959 Morgan le puso una pistola en la cabeza a Roberto Martín Pérez, capturado en el complot; no hay más detalle ni otra fuente. Morgan dijo que vino a Cuba para vengar a un amigo muerto a manos de Batista; ese motivo no está verificado. **Restos**: en diciembre de 2002 Cuba comunicó que había localizado una tumba que parecía la suya. En 2024 seguía enterrado en La Habana y la familia continúa reclamándolo. Edad al morir: 31, 32, 33 o 34 años según la fuente.

Los datos de identidad, detención, delito, condena y centro penitenciario están **corroborados por dos vías independientes**: el listado nominal de Prisoners Defenders y la reseña de prensa. No se ha visto la sentencia ni el expediente. La agresión del 7 de septiembre de 2026 es una **denuncia de origen único**: procede de dos cartas del propio preso recibidas por la organización Defensa CD. Los dos medios que la publicaron se apoyan en esa misma fuente, de modo que no son corroboración independiente. No hay parte médico, ni investigación, ni versión de las autoridades cubanas. Las fuentes identifican por su nombre y grado al oficial al que el preso atribuye la golpiza. **Este archivo no lo publica todavía**, conforme a su propia regla: para incorporar a una persona a la colección de responsabilidades hacen falta un documento que la nombre, un hecho con fecha, una fuente verificable y la calificación expresa de qué es lo que consta. Una acusación de origen único, sin posibilidad de réplica ni corroboración, es un señalamiento, no una responsabilidad establecida. Si aparece corroboración independiente, se incorporará. Acusación no es condena y denuncia no es hecho probado. Comprobar la situación antes de citar este registro en cualquier fecha posterior a la indicada.

Registro parcial. La situación se atribuye a la fuente en la fecha indicada y puede haber cambiado: antes de afirmar el estado actual de esta persona hay que comprobarlo con una fuente posterior. No integra un censo completo.

Registro parcial. La situación se atribuye a la fuente en la fecha indicada y puede haber cambiado: antes de afirmar el estado actual de esta persona hay que comprobarlo con una fuente posterior. No integra un censo completo.

Registro parcial. La situación se atribuye a la fuente en la fecha indicada y puede haber cambiado: antes de afirmar el estado actual de esta persona hay que comprobarlo con una fuente posterior. No integra un censo completo.

Registro parcial. La situación se atribuye a la fuente en la fecha indicada y puede haber cambiado: antes de afirmar el estado actual de esta persona hay que comprobarlo con una fuente posterior. No integra un censo completo.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

No clasificarla como pena de prisión ni incluirla en cifras de personas encarceladas por esta sanción. El fallo y el expediente no fueron consultados. La estimación del abogado es atribuida, no fecha oficial.

Información de inteligencia atribuida a una fuente; no equivale a una resolución judicial ni a una nómina contemporánea. Fecha fundacional por contrastar con otros archivos.

Las circunstancias y atribuciones se examinan en el expediente original. No todos los casos tienen la misma calificación jurídica.

Información de inteligencia atribuida a una fuente; no equivale a una resolución judicial ni a una nómina contemporánea. Fecha fundacional por contrastar con otros archivos.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Las circunstancias y atribuciones se examinan en el expediente original. No todos los casos tienen la misma calificación jurídica.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Información de inteligencia atribuida a una fuente; no equivale a una resolución judicial ni a una nómina contemporánea. Fecha fundacional por contrastar con otros archivos.

Información de inteligencia atribuida a una fuente; no equivale a una resolución judicial ni a una nómina contemporánea. Fecha fundacional por contrastar con otros archivos.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de referencia del episodio de Bahía de Cochinos. No es un padrón completo de brigadistas ni una biografía terminada.

Registro parcial. Situación atribuida a la fuente en la fecha indicada; requiere revisión editorial y actualización. No integra un censo completo.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Las circunstancias y atribuciones se examinan en el expediente original. No todos los casos tienen la misma calificación jurídica.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de referencia del episodio de Bahía de Cochinos. No es un padrón completo de brigadistas ni una biografía terminada.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Registro parcial. Situación atribuida a la fuente en la fecha indicada; requiere revisión editorial y actualización. No integra un censo completo.

Fecha de referencia del episodio de Bahía de Cochinos. No es un padrón completo de brigadistas ni una biografía terminada.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Las circunstancias y atribuciones se examinan en el expediente original. No todos los casos tienen la misma calificación jurídica.

Registro parcial. Situación atribuida a la fuente en la fecha indicada; requiere revisión editorial y actualización. No integra un censo completo.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Las circunstancias y atribuciones se examinan en el expediente original. No todos los casos tienen la misma calificación jurídica.

Las circunstancias y atribuciones se examinan en el expediente original. No todos los casos tienen la misma calificación jurídica.

Las circunstancias y atribuciones se examinan en el expediente original. No todos los casos tienen la misma calificación jurídica.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.

Fecha de consulta, no del encarcelamiento. Biografía, expediente penitenciario y variantes del nombre por cotejar. No se deduce situación actual.